Un tribunal californien supprime les protections de la loi sur le citron pour les voitures d’occasion sous garantie

Un-tribunal-californien-supprime-les-protections-de-la-loi-sur
Un-tribunal-californien-supprime-les-protections-de-la-loi-sur
  • La Cour suprême de Californie a statué que seules les voitures neuves bénéficiant d’une garantie étaient éligibles à la Lemon Law.
  • Le tribunal s’est rangé du côté de FCA, qui a refusé le recours au remplacement ou au remboursement d’un Ram défectueux.
  • Le camion d’occasion bénéficiait d’une garantie active sur le groupe motopropulseur lorsqu’il a rencontré de graves problèmes de moteur.

Les Californiens qui achètent une voiture d’occasion bénéficiant d’une garantie constructeur active viennent de se retrouver face à une réalité malvenue. Selon une décision récente de la Cour suprême de l’État de Californie, ces véhicules ne sont pas couverts par le « recours de remboursement ou de remplacement » de l’État pour les voitures défectueuses, mieux connu sous le nom de « Loi Citron ».

var adpushup = window.adpushup = window.adpushup || {que:[]} ; adpushup.que.push(function() { if (adpushup.config.platform !== « DESKTOP ») { adpushup.triggerAd(« 4d84e4c9-9937-4f84-82c0-c94544ee6f2a »); } else{ adpushup.triggerAd(« 6a782b01-facb-45f3-a88f-ddf1b1f97657 » } });

La décision réduit effectivement la protection des acheteurs de voitures d’occasion, laissant beaucoup d’entre eux supporter le fardeau financier si leur véhicule s’avère problématique.

Plus: Hyundai refuse une réparation sous garantie de 10 000 $ pour l’Elantra N et accuse le propriétaire de surrégime

La décision du tribunal du 31 octobre est simple mais frustrante pour les consommateurs concernés. Il se lit comme suit : « Nous concluons qu’un véhicule automobile acheté avec une garantie de voiture neuve du fabricant non expirée n’est pas considéré comme un « véhicule à moteur vendu avec une garantie de voiture neuve du fabricant »… à moins que la garantie de voiture neuve n’ait été émise avec la vente.

var adpushup = window.adpushup = window.adpushup || {que:[]} ; adpushup.que.push(function() { if (adpushup.config.platform !== « DESKTOP ») { adpushup.triggerAd(« 5646c171-cb6e-4e2c-8440-49013ca72758 »); } else { adpushup.triggerAd(« e7c4c913-3924-4b2d-9279-6c00984dd130 » } });

Pourquoi c’est important : la faille de la loi sur le citron

Cette décision signifie que même si une voiture d’occasion bénéficie toujours de la garantie constructeur d’origine, elle n’est pas admissible à la législation obligeant les constructeurs automobiles à rembourser ou à remplacer les véhicules défectueux. Pour les acheteurs d’occasion, cela place effectivement un astérisque géant à côté de la « couverture de garantie », limitant leur capacité à riposter contre les constructeurs automobiles lorsque les réparations ne parviennent pas à résoudre des problèmes majeurs.

La décision fait suite à un procès impliquant le groupe FCA (qui fait maintenant partie de Stellantis) et une Dodge Ram 2500 2011. Les plaignants ont acheté le camion utilisé en 2013 au Pacific Auto Center de Fontana. Le camion avait 55 444 milles au compteur, mais était toujours couvert par la garantie originale de cinq ans/100 000 milles sur le groupe motopropulseur.

Malheureusement pour les seconds propriétaires, leur Ram a développé des problèmes de moteur persistants, qui n’ont pas pu être résolus malgré six visites dans des centres de service agréés FCA entre 2014 et 2015.

var adpushup = window.adpushup = window.adpushup || {que:[]} ; adpushup.que.push(function() { if (adpushup.config.platform !== « DESKTOP ») { adpushup.triggerAd(« e96f0476-8b1d-4bb8-b64c-33f9656987b2 »); } else { adpushup.triggerAd(« 0f9edca9-aa84-4c07-8987-4cad23928c2d » } });

  Un tribunal californien supprime les protections de la loi sur le citron pour les voitures d'occasion sous garantie

Après que FCA ait refusé de remplacer le véhicule défectueux ou d’offrir un remboursement, les plaignants ont intenté une action en justice en 2018, citant le Song-Beverly Act (Loi citron de Californie). Le tribunal s’est rangé du côté de la FCA, reconnaissant que le recours de remboursement ou de remplacement prévu par la loi s’applique uniquement aux « véhicules automobiles neufs ». Pour les acheteurs de voitures d’occasion comme ces plaignants, c’est une pilule difficile à avaler et coûteuse.

Les groupes de consommateurs ripostent

Sans surprise, les groupes de défense des consommateurs ne prennent pas cette décision à la légère. Ils soutiennent que cela ne protège pas les acheteurs de voitures d’occasion qui paient souvent un supplément pour des véhicules encore sous garantie du fabricant, pour ensuite se retrouver confrontés à de lourdes factures de réparation lorsque des défauts apparaissent.

Plus: Toyota nie la garantie pour la GR Corolla Fire et revendique des pneus évalués à moins de 85 MPH

Rosemary Shahan, présidente de Consumers for Auto Reliability and Safety (CARS), a exprimé son inquiétude face à la décision : « Cela aura d’énormes conséquences pour des millions de propriétaires de véhicules qui paient un supplément pour des véhicules d’occasion incluant les garanties du fabricant, avec l’espoir raisonnable que si des problèmes majeurs surviennent, ils n’auront pas à payer de leur poche les réparations ».

En d’autres termes, à quoi sert une garantie si elle ne vous protège pas lorsque cela compte le plus ?

Un effet d’entraînement dans le paysage juridique

Cette décision pourrait avoir un effet domino dans de nombreuses affaires de voitures d’occasion qui se sont accumulées devant les tribunaux ces dernières années. Comme le rapporte le Daily Journal, le nombre de « cas de citron » en Californie est passé de 15 000 dépôts en 2022 à plus de 22 000 en 2023, ce qui représente près de 10 % de tous les dépôts civiques.

Les ramifications de cette décision pourraient s’étendre bien au-delà de cette seule affaire. Les poursuites concernant le citron ont augmenté en Californie, les dépôts étant passés de 15 000 en 2022 à plus de 22 000 en 2023, selon le Journal quotidien. Cela représente une augmentation de près de 50 %, ce qui représente environ 10 % de toutes les poursuites civiles dans l’État. Les experts juridiques prédisent que la décision du tribunal pourrait influencer d’innombrables affaires en cours impliquant des voitures d’occasion présentant des défauts non résolus, laissant ainsi aux acheteurs moins de possibilités de recours.

La confusion s’ajoute à la question de savoir comment cette décision s’applique aux véhicules d’occasion « certifiés » ou « comme neufs », que les constructeurs automobiles commercialisent largement comme étant soutenus par l’usine et (soi-disant) rigoureusement inspectés. Il n’est actuellement pas clair si ces véhicules resteront sous l’égide des protections de la Lemon Law ou si les acheteurs seront également livrés à eux-mêmes en cas de problèmes.

  Un tribunal californien supprime les protections de la loi sur le citron pour les voitures d'occasion sous garantie

Tags:

Comments are closed

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
asacar.org Photo de la page Informations légales

Politique de confidentialité:

Données de contenu:

Quand vous téléversez des photos sur ce site, nous vous suggérons de vous abstenir de téléverser des médias comportant des identifiants EXIF de positionnement GPS. Les internautes fréquentant ce site ont la possibilité de capter des données de localisation à partir de ces médias.

Exploitation et communication de vos informations personnelles:

Quand vous voulez une désactivation de votre mot de passe, votre IP sera enfermée dans l’e-mail de remise à zéro.

RGPD compatible.

Les textes sur ce site:

Si vous envoyez un texte sur le présent site, les données indiquées dans le formulaire visible sur l'écran, mais aussi l'adresse IP et l’agent internaute de votre logiciel de navigation sont enregistrés avec pour objectif de nous donner la possibilité de trouver des textes indésirables.

Contenu emporté à partir d’autres sites:

Les posts de ce site sont susceptibles d'enfermer des contenus emportés (comme des vidéos, photographies, articles…). Le contenu embarqué depuis d’autres sites se comporte de manière similaire que si l'utilisateur fréquentait cet autre site.Ces sites web pourraient charger des données au sujet de vous, activer des cookies, embarquer des moteurs de suivis inconnus, filer vos actions avec ces données remplies si vous disposez d'un compte relié sur leur site web.

Durées de mémorisation de vos informations:

Si vous donnez un texte, le texte et ses données complémentaires sont gardés indéfiniment. Ce processus implique de confirmer et acquiescer automatiquement les textes suivants au lieu de les maintenir dans la file de modération.Si les comptes qui surviennent sur notre site (le cas échéant), nous conservons aussi les informations individuelles précisées dans leur profil. La totalité des profils savent voir, modifier ou supprimer leurs données individuelles n'importe quand. Les responsables du site ont la possibilité aussi intervenir sur ces données.

Les droits que vous avez sur vos données:

Lorsque vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous avez la possibilité de solliciter à bénéficier un fichier introduisant toutes les datas individuelles que nous avons à votre sujet, contenant celles que vous nous avez communiquées. Vous avez le droit aussi de solliciter la destruction des informations personnelles à votre sujet. Cette procédure ne concerne pas les datas stockées à des fins de statistiques, légales ou avec pour objectif de sécurité.

A propos des cookies:

Dans les cas où vous déposez un texte sur notre site, vous serez amenés à enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. Ce sera uniquement dans le but de votre confort avec pour objectif de ne pas avoir à ressaisir ces datas lorsque vous enregistrez un autre texte plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un semestre.Si vous utilisez la partie de connexion, un cookie temporaire sera provoqué afin de constater si votre browser autorise les cookies. Cela ne concentre pas de données secrètes et sera supprimé automatiquement à la fermeture votre programme de navigation.Au cas où vous vous connectez, nous mettrons en place plusieurs cookies avec pour objectif d'enregistrer vos données de login et vos préférences d'utilisation. L'espérance de vie d’un cookie de login est de quelques jours, celle d’un cookie de navigation est de plusieurs mois. Dans les cas où vous sélectionnez « Se souvenir de moi », le cookie de login sera perpétué pour deux semaines. Au cas où vous engagez la déconnexion de votre compte, le cookie de login sera neutralisé.En modifiant ou si vous éditez une page, un cookie supplémentaire sera validé dans votre navigateur. Ce cookie n'est constitué d'aucune data personnelle. Il expose simplement le numéro du post que vous venez de remplacer. Il s'efface au bout de vingt-quatre heures.

Importation de vos datas personnelles:

Tous les textes des utilisateurs peuvent être observés à l’aide d’un service industrialisé de découverte des textes insolents.

Save settings
Cookies settings